حسینی, سیدسعید, قدوسیان, علی, رحمانی, رحمت الله. (1394). بهینه سازی اندازه و شکل خرپاهای دوبعدی با درنظر گرفتن چندین تابع هدف به روش NSCSS. نشریه پژوهشی مهندسی مکانیک ایران, 17(1), 40-54.
سیدسعید حسینی; علی قدوسیان; رحمت الله رحمانی. "بهینه سازی اندازه و شکل خرپاهای دوبعدی با درنظر گرفتن چندین تابع هدف به روش NSCSS". نشریه پژوهشی مهندسی مکانیک ایران, 17, 1, 1394, 40-54.
حسینی, سیدسعید, قدوسیان, علی, رحمانی, رحمت الله. (1394). 'بهینه سازی اندازه و شکل خرپاهای دوبعدی با درنظر گرفتن چندین تابع هدف به روش NSCSS', نشریه پژوهشی مهندسی مکانیک ایران, 17(1), pp. 40-54.
حسینی, سیدسعید, قدوسیان, علی, رحمانی, رحمت الله. بهینه سازی اندازه و شکل خرپاهای دوبعدی با درنظر گرفتن چندین تابع هدف به روش NSCSS. نشریه پژوهشی مهندسی مکانیک ایران, 1394; 17(1): 40-54.
بهینه سازی اندازه و شکل خرپاهای دوبعدی با درنظر گرفتن چندین تابع هدف به روش NSCSS
1کارشناسی ارشد، گروه مهندسی مکانیک، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان،
2گروه مهندسی مکانیک، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
3کارشناسی ارشد، گروه مهندسی مکانیک، دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
در این مقاله با تغییر سطح مقطع و موقعیت مفاصل خرپاها به بهینه سازی چند هدف آن ها پرداخته شده است. این دو مورد گاهی با تغییر جداگانه و گاهی با تغییر همزمان انجام گرفته است. توابع هدف بهینه سازی، وزن و خیز مفاصل خرپا در نظر گرفته شده اند. برای بهینه سازی توام وزن و خیز ازروش NSCSS استفاده شده است. استفاده از این روش و به کارگیری ان برای بهینه سازی چند هدفه یک کار جدید است . به منظور اثبات توانمندی روش ارائه شده در این مقاله چند مثال استاندارد مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته است. مقایسه نتایج این روش با نتایج مقالات دیگر دقت قابل قبول و گستردگی مطلوب منحنی پارتو را نشان میدهد.
[1] Schmit, L., “A Structual Synthesis – its Genesis and Developments”, AIAA Journal, Vol. 19, No. 0, pp. 1249-1263, (1981).
[2] Schmit, L. A., “Structural Optimization: A Unified Approach”, Wiley, New York N.Y., pp. 1-45, (1982).
[3] Zhou, M, and Xia, R, “An Efficient Method of Truss Design for Optimum Gometry”, Computers and Structures, Vol. 35, No. 2, pp. 115-119, (1990).
[4] Michelle, A.G.M., “The Limits of Economy of Material in Frame-structures, Philos Mag”, Vol. 8, pp. 589-597, (1906).
] 5[ مجتبی شیخی و علی قدوسیان “طراحی موقعیت بهینه ساپورت های سازه با استفاده از روش رقابت استعماری و المان محدود اصلاح یافته” ، مهندسی مکانیک مدرس، دوره(12)، شماره (3)، شهریور(1391)، صفحه 50-59، (1390).
[6] Kaveh, A., and Talatahari, S., “A Novel Heuristic Optimization Method: Charged System Search”. Acta. Mech. Vol. 213, No. 3-4, pp. 267–289, (2010).
[7] Kalyanmoy, Deb., "A Fast and Elitist Multiobjective Genetic Algorithm: NSGA-II" , IEEE Transactions on Evolutionary Computation, Vol. 6, No. 2, April, ( 2002.(
[8] Guan, C.L., and Chung, H.C., "Multi-objective Optimal Design of Truss Structure with Immune Algorithm", Computers and Structures, Vol. 82, pp. 829-844, (2004).
[9] Lamberti, L., and Pappalettere, C., "Improved Sequential Linear Programming Formulation for Structural Weight Minimization", Comput. Methods Appl. Mech. Eng., Vol. 193, pp. 3493–3521, (2004).
[10] Wang, D., Zhang, W.H., and Jiang, J.S., “Truss Shape Optimization with Multiple Displacement Constraints”, Comput. Methods Appl. Mech. Eng., Vol. 191, pp. 3597–3612, (2002).
[11] Wang, D., “Optimal Shape Design of a Framestructure for Minimization of Maximum Bending Moment”, Engin. Struct. Vol. 29, pp. 1824–1832, (2007).
] 12 [علی قدوسیان و مجتبی شیخی، یافتن شکل بهینه سازه اسکلتی به کمک روش بهینه سازی طراحی سرد کردن فلزات، مجله علمی پژوهشی مکانیک سازه ها و شاره ها دوره (2)، شماره (1)، صفحه 13-21، (1391).
[13] Ahrari, A., and Atari, A., “Fully Stressed Design Evolution Strategy for Shape and Size Optimization of Truss Structures”, Computers and Structures, Vol. 123, pp. 58-67, (2013).
ابتدای صفحه